mercredi 30 novembre 2011

Mariez-vous qu'ils disaient...



4.427 mariages suspects  en 2011... ça c'est de la titraille!! Bon en lisant, on se rend compte que seulement 231 mariages auraient été annulés; c'est Dominique Ernould, porte-parole de l'Office des Etrangers qui l'annonce, et si elle le dit, on ne peut que la croire. Et donc, 5% de ces mariages suspects se sont avérés frauduleux (je ne suis pas terrible en maths et je vous fais donc confiance pour vérifier ça).  C'est terrible... horrible... voire très inquiétant... Vous imaginez bien que j'attends avec impatience le Rapport 2011 de l'Office des Etrangers pour y lire les chiffres définitifs.   En tout cas, il y a le Rapport 2010. On peut y lire que  En 2010, le Bureau Recherches de l’OE a mené des enquêtes administratives sur un total de 9.151 mariages blancs potentiels.   Si je calcule bien, c'est 50% de moins de mariages, toujours suspects et pas avérés, et on se dit que le cheptel des mariés se taris ou que les fonctionnaires ont moins bien fait leur boulot. Soit. On peut aussi y lire que  En 2010, la Cellule Fraude a retiré ou mis fin au séjour de 81 étrangers condamnés pour mariage frauduleux, dont le mariage a été annulé par le tribunal, ou qui ont obtenu un droit de séjour sur la base d’un mariage de complaisance. Il s’agissait principalement d’étrangers de nationalité marocaine (32 étrangers) et turque (32 étrangers). Bon allez, on va pas chicaner non plus, il y a certainement des mariages de complaisance, qu'ils soient blancs ou gris. Et alors? Je vous le demande, et alors!!, Outre que la différence entre la suspicion (tous les étrangers étant par définition suspects, surtout s'ils sont arabes et ou musulmans) et la réalité vérifiée (pour rappel 5%...) interpelle,  je me demande et alors...?!! En tout cas, bravo la Dernière Heure et bravo Nawal Bensalem pour ce magnifique travail journalistique...

Je vais vous dire, moi j'ai contracté un mariage blanc.  C'était il y a bientôt 30 ans (oui, il y a prescription). J'étais amoureux. Mon amoureuse était espagnole et l'Espagne n'était pas membre du Marché Commun (aujourd'hui Union européenne qu'on dit, mais ça reste un marché hein, ne soyez pas inquiets). Alors, même si elle avait passé quasiment toute sa vie en Belgique, une fois ses études finies, elle n'avait d'autre alternative que de rentrer 'dans son pays'.  Elle est rentrée. Nous sommes restés amoureux. Elle est revenue et nous nous sommes mariés. Pour qu'elle puisse rester. Il n'y avait aucune autre raison à ce mariage. Il fallait qu'elle puisse rester. Le mariage n'a rien à faire avec l'amour. Nous nous serions aimés tout autant sans être mariés. Et notre union a duré ce qu'elle a duré. Alors, je me demande sur quelle base ces 4.427 mariages suspects sont-ils suspectés?  Allez, honnêtement... ooh oui, c'est une immigration détournée... hum hum... c'est si terrible que ça...? Apparemment oui... les étrangers, ils font rien que nous envahir et tous les moyens sont bons... ils vont même jusqu'à se marier...

Alors, moi je rêve... je rêve que l'on demande à tous les futurs mariés de justifier leur choix de mariage, à tous... on aurait de jolies réponses je crois... de mémoire C'est normal quand on s'aime... C'est pour faire plaisir aux parents... J'ai envie d'une belle robe... d'une jolie fête... parce que je suis enceinte... que sais-je encore... oui je sais, je suis de mauvaise foi... 

En tout cas, je suis célibataire et ouvert à toute proposition.







vendredi 25 novembre 2011

On a l'Arno qu'on mérite...




Aaaaah….Arno Klarsfeld… sa mèche… son élocution approximativement approximative… c’était un poème, mais depuis qu’il est président du conseil d'administration de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) c’est encore mieux. On a l'Arno qu'on mérite. En Italie, il baigne Florence, en Belgique il chante, en France, il dit des couillonnades.  On ne va pas en faire des tonnes, mais bon, quelques perles suffisent à tailler un costard au bonhomme : Rue89, Ligue des Droits de l'Homme, CCLJ (c'est dire...).  Gageons que dans la bande des Hortefeux, Guéand, Besson, le petit Arno ne fera pas tache. 

Ainsi donc, le voilà qui monte sur ses grands cheveux pour dire tout le mal qu'il pense du droit de vote des étrangers aux élections locales, en France. Pour voter, les étrangers doivent être naturalisés déconne-t-il dans Le Monde. Bon, on pourrait discutailler sur le pour et le contre, le comment du pourquoi de la participation des étrangers à la vie politique; ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Il s'agit simplement de dire que Arno K raconte des couillonneries.  Il suffit pour cela de le renvoyer à la Constitution française et au site de l'Administration publique toute aussi française.  C'est que les Européens ont le droit de vote en France, et que je sache un Italien, un Belge ou un Allemand, ce n'est pas très français ça... Mais, il le sait, son propos n'est pas celui-là.

En lisant que Une vague fondamentaliste traverse le monde musulman comme les violences ont pu traverser la France après la chute de la monarchie. Cette vague touche aussi par endroits le territoire français. Voulons-nous des listes fondamentalistes aux élections dans certaines municipalités ? on se demande si l'article n'a pas été signé par Marine Le Pen et qu'il y a eu confusion au moment de la mise en page ou alors que quelque facétieux en manque d'amusement nocturne, se soit dit que pourquoi pas... mais non non, c'est bien lui...

Je vous laisse lire cette trentaine lignes pour comprendre que bien entendu, AK 47 ne parle pas des Européens, mais des barbus, des foulardées, des pas comme nous et que  NON pas question qu'un musulman égorgeur de mouton, maltraiteur de femmes,  rienàfoutiste de la séparation de l'Etat et de la religion, vienne faire la loi chez nous.

Alors, Voulons-nous des listes fondamentalistes aux élections dans certaines municipalités ? ... je suppose que pas plus que des listes fascistes... et pourtant...

 


mardi 8 novembre 2011

Kit de survie




Ainsi donc, Bruxelles est une nouvelle fois livrée aux sans foi ni loi... En l'occurrence, ce sont les drogués et les illégaux (ou demandeurs d'asile, selon le journal, mais bon, on est bien d'accord des pas de chez nous) qui sont responsables de la hausse de la criminalité à Bruxelles. J'aime bien ce genre d'informations, ça rassure, car ce que l'on dit en filigranes c'est que 1) on a identifié les fauteurs de troubles et 2) on aimerait bien vous en débarrasser, mais bon on en a pas vraiment les moyens - on leur donne une ordre de quitter le territoire, mais ils restent - et puis, il s'agit de vol de survie, ce sont des pauvres qui n'ont pas vraiment le choix; mais surtout, ça nous dit qu'il y a des braves gens et des crapules venues d'ailleurs.  Alors, ce n'est pas cet Edouard Delruelle, tout Directeur du Centre pour l'Egalité des Chances et la Lutte contre le Racisme  qu'il soit qui va venir dire qu'il y a, peut-être, un problème de méthodes (où sont les données chiffrées?) et de concept (vol de survie, kesako?).  Ce Centre, ce n'est quand même qu'un organisme public qui, de par les missions que l'Etat lui a confiées, étudie et analyse, notamment, l'immigration et la pauvreté.  

J'aime bien ce genre d'informations, parce qu'elles montrent la suite dans les idées en matière de délinquance et de criminalité.  Prenez n'importe quel livre d'histoire sociale, vous retrouverez cette constance dans le fait qu'étrangers et pauvres constituent des menaces pour la sécurité, la propreté, la tranquillité, la vie paisible des braves gens.  Alors, si on le dit et qu'on le répète depuis tellement longtemps et dans tellement d'endroits, c'est que ça doit être comme ça. Comme le disait fort justement Josef Goebbels, que je cite de mémoire et qui en connaissait un rayon en matière d'information et de propagande, une carabistouille répétée mille fois devient une vérité.

Et puis, on nous dit qu'il n'y a jamais eu autant de demandeurs d'asile - qui je vous le rappelle sont en bonne partie responsables de la hausse de la criminalité - et que Super Melchior, ministre es Asile et Migration veille au grain.  On nous dit aussi que le salaire des Belges augmentent trop et/ou trop vite... bon, vu le nombre de personnes qui dorment dehors, qui passent et repassent au restos du coeur, qui ont recours au CPAS, qui ne parviennent pas à rembourser leurs emprunts... peut-être que... non non, pas de poujadisme comme le crierait Sabine Laruelle, il faut mettre fin à cette aberration économique qu'est l'indexation automatique des salaires. Et ce n'est pas parce que le mazout de chauffage va augmenter que c'est une raison pour se plaindre, y'a qu'à moins chauffer!!

Oui, j'aime bien ce genre de nouvelles, parce que mises bout à bout, elles nous disent qu'on va en chier dans pas longtemps - certains plus que d'autres - mais qu'il ne faut pas s'en faire, que la police et les responsables politiques veillent et protègeront les braves gens contre les illégaux et autres demandeurs d'asile, contre les drogués, contre les pauvres... En d'autres mots, c'est la lutte des faibles contre les faibles, ce qui demeure le meilleur moyen de ne pas s'attaquer aux causes ou de ne pas s'en prendre aux "puissants"... Alors, quand je lis que les parlementaires PS déclarent  Notre cœur est dans la rue, mais notre responsabilité est au gouvernement ... je ne sais pas vous, mais moi ça ne me rassure pas vraiment...